已有多家理发店被同一英国公司起诉。山东滨州惠民县的徐先生经营了一家二十多平方米的理发店近七年。今年4月中旬，他突然收到法院文书，一家名为“寐谷资本有限公司”的英国公司认为其店铺名称“东尼理发”涉嫌对该公司经授权使用的“东尼沙龙”商标构成侵权，并索赔5万元。
徐先生表示，他对这个名字是否是品牌并不知情。他认为自己的店铺辐射范围有限，对该公司的影响微乎其微。他还发现，全国多地县城理发店因店名中包含“东尼”或“标榜”而被寐谷公司起诉并索赔，不少案件尚未开庭。
徐先生多年来一直从事理发生意，2019年在惠民县开了这家理发店，每月营业额约八九千元，除去成本后能赚五六千元。他注册时随意取了几个名字，最终选择了“东尼理发”。
今年4月中旬，徐先生收到了北京市海淀区法院发来的短信，通知他查收案件文书。他担心是诈骗未点开链接，直到几天后收到纸质起诉书。起诉书中称，“东尼沙龙”商标于2005年向商标局申请注册，收云(上海)贸易有限公司整体受让系列商标权利，并授权寐谷公司在中国国内使用。徐先生未经许可擅自使用该商标，涉嫌侵权。寐谷公司要求徐先生停止使用相同或近似文字或标识，并赔偿5万元及承担全部诉讼费用。
徐先生表示，他后来了解到很多县城理发店有相同遭遇，部分已被判赔偿几百元至上千元。对方律师曾联系他提出调解，要求赔偿3万元，但徐先生没有同意，怀疑对方是职业打假人。
据媒体报道，重庆、浙江绍兴、湖南永州等地多个县城理发店也因类似原因被寐谷公司起诉。店主们认为自己没有侵权，店名是根据合法登记的营业执照名称取的，且经营场所在小县城，消费者对品牌的认知有限，不存在搭便车或故意傍品牌的情况。
法院审理中，一些理发店被判赔偿几百元至数千元不等。例如，重庆梁平区一家理发店使用“东尼”名称被诉侵害商标权并遭索赔5万元。法院认为该理发店构成商标侵权，判决赔偿700元。
徐先生收到的部分法院文书显示，寐谷公司的注册证书在2021年11月11日颁发，中国人迟某某担任公司唯一董事和法定代表人。寐谷公司是经收云(上海)公司授权许可而有权在中国国内使用“东尼沙龙”商标。中国商标网显示，该商标申请日期为2005年10月，专用权期限为2019年8月至2029年8月。
收云(上海)公司成立于2024年1月，注册资本1万元，参保人数0，曾在2025年7月因无法联系被上海奉贤区市监局列入经营异常。尽管如此，该公司频繁申请注册商标，目前存在商标信息170余条，涉及不同类别，其中不少已经注册成功，如“欣欣”、“光辉”、“金港”、“花样年华”等。
授权寐谷公司使用“标榜”系列商标的另一家公司乳山园丁供应链有限公司也有类似情况，该公司存在商标信息249条，涉及不同类别，注册成功的商标如“毛毛虫”、“新星”等，均属常见名称。该公司在2026年1月也因无法联系被乳山市市监局列入经营异常。
徐先生表示，他不同意调解，将等待正式开庭。
北京市中闻律师事务所娱乐法与知识产权律师刘凯指出，本案争议的关键在于“东尼”这一名称是否具有较强的行业通用性。“Tony老师”“东尼造型”等称呼在美发行业已被大量、长期使用，具有一定泛化特征。如果相关名称已经形成行业惯用表达，那么其商标显著性和排他性就可能被削弱。
徐先生是否最终构成侵权，还需要结合其具体使用方式综合判断。例如，他是否刻意突出“东尼”作为品牌识别标识、是否模仿连锁品牌装修风格、是否存在攀附知名品牌商誉等，都会影响法院认定。
营业执照登记和商标授权属于两套不同体系。市场监管部门核准字号时，主要审查是否重名、是否违反禁用规定，并不会对全国所有注册商标进行实质侵权审查。因此，“能够注册营业执照”并不等于当然拥有合法商标使用权。
对于“烂大街”的名字也可能侵权的问题，刘凯律师解释称，商标保护的核心逻辑并不是“名字是否常见”，而是该名称是否已经被注册、是否核定在相同服务类别，以及是否足以造成消费者混淆。
刘凯律师建议，普通商户在开店前，最好提前进行商标检索，尤其关注第35类、第43类、第44类等相关类别；同时不要简单认为“工商核名通过”就一定没有风险，更不要轻易模仿连锁品牌的门头、配色、宣传语和整体视觉风格。
对于维权方是否涉嫌“恶意碰瓷”在线配资开户，刘凯律师指出，判断因素包括是否存在大规模批量化起诉小商户的行为、涉案商标本身是否已经明显行业泛化、相关公司是否主要依赖“维权和解”获利而非真实品牌经营、维权金额是否明显超出合理边界等。
元鼎证券：平台特点解析与最新证券业务服务指南提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。